За да се оборудва автономно водоснабдяване в крайградски район, е необходимо да се инсталира индивидуален източник - кладенец или кладенец. Всеки от тях се отличава с редица свои плюсове и минуси. Следователно изборът е само за капитана според списъка на важните за него критерии.
Кратък сравнителен анализ на кладенеца и кладенеца
Структурно и двата източника се различават един от друг. Кладенец е тясна шахта с диаметър от 70 мм до 130 мм. Дълбочината му може да достигне 250 метра. За кладенци с дълбочина 50 m или повече е необходим специален лиценз. Това е артезиански извор с минерална вода. Добивът на ресурси се извършва с помощта на оборудване за дълбоки помпи.
Кладенецът е по-широк вал от 70 см с дълбочина 15 м. От такъв автономен източник можете да повдигате вода с помощта на повърхностна или потопяема помпа, или ръчно.
Качеството на ресурс от кладенец и кладенец винаги варира. Водата в първия идва от горните слоеве. А това означава, че той може да бъде замърсен с промишлени отпадни води, нитрати, бактерии и канализационни микроорганизми. Течността от кладенеца често идва с примес на голямо количество минерали, соли на тежки метали, желязо, пясък. Но все пак най-доброто.
Предимства и недостатъци
За да разберете какво е по-добре - кладенец или кладенец в страната, трябва да се посочат техните плюсове и минуси.
добре
Той има такива основни предимства:
- по-ниски разходи за подреждане на източника;
- възможността за самообслужване и ремонт при необходимост;
- ясна работа;
- липса на нужда от използване на специално оборудване на обекта при инсталиране на източника.
Недостатъците на кладенеца включват:
- по-ниска производителност (около 1-2 м3 / час) в сравнение с кладенеца;
- съмнително качество на водата (зависи от местоположението на крайградската зона);
- спад на дебита в топлинния сезон;
- необходимостта от редовно почистване и дезинфекция.
Водата от кладенец зависи от валежите. Често ресурсът на водоносен хоризонт се смесва с подземни води.
добре
За по-дълбок източник тези предимства са характерни:
- бърз монтаж с помощта на специално оборудване;
- по-добро качество на течността;
- заема малко място на сайта;
- висока производителност (3-5 м3 / час).
Минусите на източника включват:
- трудности при поддържането или ремонта;
- необходимостта от скъпо оборудване за изпомпване на сондажи;
- финансови разходи за изграждането на кладенеца;
- сложността на неговото инсталиране на quicksand;
- риск от излагане на силно минерализирана вода;
- необходимостта от инсталиране на добро филтриращо оборудване.
Малко вероятно е да се пробие кладенец самостоятелно. Тук е необходимо да се проведат геоложки проучвания и изключително професионален подход.
Основните разлики във важните параметри
И двата вида източници имат редица отличителни характеристики. Именно за тях капитанът впоследствие прави окончателния избор в полза на единия или другия. На първо място е важно да се обърне внимание на дълбочината на водоносния хоризонт. Има три основни типа:
- Високи свод. Това е най-малката организация на източници. Дълбочината на образуването е 4-5 метра. Най-простият абисински кладенец (иглу-кладенец) е направен на това ниво. Водата тук има най-ниско качество, тъй като поглъща всички горни канали.
- Почвен слой. Разположен е приблизително на нивото от 10-13 метра.Течността тук е по-чиста поради преминаването на многостепенна естествена филтрация (пясък, варовик, глинени слоеве).
- Артезиански слоеве. Те са локализирани под знака 40 м. Този ресурс се счита за чист и подходящ за пиене.
Кладенецът е най-добре направен на дълбочина повече от 10 метра. Тогава можете спокойно да използвате сградата за битови и битови цели.
Разходи за източници
Пробиването на кладенец ще бъде малко по-евтино, ако при монтажа на кладенеца се използват стоманобетонни пръстени. Освен това, за инсталирането на всеки следващ (след 10 бр.), Все пак ще трябва да доплащате отгоре. Глюкомерът за пробиване на кладенец не се променя в зависимост от дълбочината на източника.
Струва си да се има предвид, че за инсталирането на кладенец можете да използвате собствените си сили, докато само специалисти могат да пробиват кладенец. И това е голям разход.
Стабилност на източника
Що се отнася до дебита, той е по-малко постоянен за кладенеца, отколкото за кладенеца. Особено, ако първата е изкопана на върха. Тук нивото на водата постоянно ще спадне при условията на лятна суша.
Летливост
Кладенецът е по-изгоден тук, тъй като водата може да се вземе от него или с помпа, или ръчно. От кладенеца течността се издига само с помощта на помпено оборудване. За да осигурите на къщата вода от техните кладенци при липса на електричество, ще трябва да инсталирате или автономен генератор, или голям акумулатор за съхранение. А това е допълнителен разход.
Източник Живот
И кладенецът, и кладенецът са в състояние да работят повече от 20-25 години с правилното си разположение. Те обаче могат да се провалят при неблагоприятни условия. Тук шансовете са напълно изравнени. Няма разлики по отношение на експлоатацията.
Как да изберем тип източник
Какво е по-добре за частните къщи - кладенец или кладенец, капитанът определя въз основа на такива критерии:
- Цел на използването на вода. Ако е необходимо само за лятна резиденция (поливане, напояване, измиване), е по-удобно да се изгради малък кладенец с висока вода или кладенец с игла. За пиене е по-добре да монтирате по-дълбок източник.
- Сезонност на използването на кладенец или кладенец. Ако се предполага постоянно пребиваване в къщата, е по-добре да се монтира по-дълбока, цялостна хидравлична конструкция. Кладенци с дълбочина 8-12 метра ще бъдат достатъчни за лятна употреба на вода.
- Дълбочина на резервоара в района. Ако се намира под маркировката на 15 м, е по-добре да пробиете кладенец. Изкопаването на кладенец до такава дълбочина и след това подреждането е непрактично.
- Финанси. Изграждането на кладенеца е по-евтино от инсталирането на кладенец.
- Технически затруднения. Когато инсталирате кладенец, ще трябва да "потупвате" вече добре поддържана зона. От своя страна изкопаването на кладенеца е впечатляващо количество от избраната почва, която трябва да бъде прикрепена някъде.
За да се определи окончателно вида на източника на обекта, препоръчително е да заобиколите съседите, да разберете каква е дълбочината на техните кладенци, кладенци и как вървят нещата с дебита през лятото. Услугите на професионалисти ще бъдат полезни. Предварителното пробиване е разход. Но експертите ще определят типа източник, необходим за конкретните цели и възможности на сайта.
Рецензии на собственици
Съдейки по отзивите на собствениците, всеки тип хидравлична конструкция е добър за конкретни ситуации.
Николай, 43 години. Лично аз си купих къща с кладенец. Дълбочината му беше смешна - около 8 м. Без качество на водата. Имаше и миризма. Не избрах дълго и реших да пробивам. Поканени специалисти. Идентифицирахме най-близкия водоносен хоризонт с добра вода на ниво 28 метра. Пробиването отне ден. След това изпомпване на източника. Всичко отне не повече от седмица с подреждането и монтажа на помпено оборудване. Кладенецът работи вече трета година. Производителност - около 4 м3 / час. Къщата на два етажа плюс градина се доставя от тази сграда. Разликата в качеството на водата е огромна, разбира се.
Юра, на 39 години. Имам селска къща с една стая и кухня. Най-често го използваме като лятна пенсия.Водоснабдяването на селото няма, така че всеки направи свои източници. Кой има кладенец, кой има бездна. Реших да пробвам втория вариант. Пробива се независимо с тренировка на 8 метра и достига до водоносен хоризонт. Поставете тясна тръба с филтър. За зимата консервирах системата.
Иля, на 35 години Кладенецът реши да копае на сайта веднага щом го купи. Следвайте примера на съседите. Копае с кръстника на дълбочина 12 метра. Подредени в 10 бетонни пръстена. Поставих останалите с тухла (останах от старата къща). Водата идва чиста (предадена за анализ). Има малка смес от пясък и метални соли. Той обаче пусна единицата за обратна осмоза. Има вода постоянно, дори през лятото в жегата. Кладенецът работи вече четвърта година.
