התקנת באר למים בתוך הבית, במרתף או ברחוב: היתרונות והחסרונות

בעת יצירת מקור אוטונומי לאספקת מים, יש צורך לבצע התקנת באר למים בבית פרטי. במקביל, עליכם לבחור את המיקום המתאים לו - באתר הבנייה או מחוצה לו.

היכן למקם את הבאר

כאשר בוחרים את מיקום ציוד הבאר בתוך הבית או ברחוב, יש לשקול בזהירות את הכל. לכל אחת מהאופציות מספר היתרונות והחסרונות שלה. אבל אתה צריך לקבל החלטה סופית, המונחה לא על ידי הטבות רגעיות, אלא על ידי פרספקטיבה לטווח הארוך.

מיקום המקור בבית

לעתים קרובות יותר החלטה זו מתקבלת בשני מקרים:

• חלקת בנייה לגמרי בחינם. אין בו חדרי מגורים ולא חדרי שירות. ככלל, כאן המאסטר קובע תחילה את נקודת המיקום של העתיד, מבצע קידוחים, ואז מתכנן ובונה את הבית בהתאם לנתונים הזמינים.
• קידוח חור מחט במרתף או במרתף הבית. בכפוף לזמינות של בסיס רצועה ורצפת אדמה. אחרת, תצטרך לפרק חלק ממגהץ המלט, שאינו טוב במיוחד מבחינת איטום האזור התחתון של הבניין. אתה יכול לייצר באר אביסינית (באר איגלו) ללא שימוש בציוד כבד. מספיק פשוט לפטיש צינור עם קצה חד לאדמה לאקוויפר. במידת הצורך, אורכו מוגדל.

באר הממוקמת על שטח הבית מביאה יתרונות כאלה עבור האדון:

• השטח החופשי המרבי של הארץ לבנייה, נטיעה. זה טוב במיוחד אם מאה מטרים רבועים הוא קטן ביותר.
• היכולת למתוח את החיווט של מערכת אספקת המים בבית עם עלות מינימלית. המאסטר משתמש בצילומי המינימום המקסימליים של צינורות, זה לא יושקע ברכישת בידוד עבורם ועל יישום אמצעי חסכון בחום.
• אם קידחתם באר למים בבית, אינכם חייבים לקנות משאבה יקרה וחזקה, כנדרש על ידי מכשיר המקור ברחוב. היחידה אינה צריכה להעביר נוזלים לאורכים אופקיים גדולים.
• החלק העליון של המארז לעולם לא יקפא. מכיוון שאפילו במרתף החדר שלא מחומם הבית יש טמפרטורת פלוס.

מבין המינוסים של התקנת מבנה הידראולי בתוך הבית, ישנם:

• חוסר היכולת ליצור מקור עמוק באמצעות ציוד מיוחד (בתנאי שקדוח המאסטר בבניין המוגמר). כאן אתה צריך להגביל את עצמך למכשיר עם קצב זרימה נמוך. וזה אומר שייתכן שלא יהיו מספיק מים להשקיה.
• עבודה מלוכלכת בגיבוש אפילו הבאר האביסינאית. שלא לדבר על קידוחים מן המניין.
• קשיים עם הצטברות המקור המוגמר לאחר שהוא קדח בבית המוגמר. בסוג זה של עבודה נועד לשאוב כמויות גדולות של מים עם תערובות חול עד להופעת משאב נקי. יש לרוקן את כל המינון שנבחר של הנוזל במקום כלשהו.
• רעש מתמיד של ציוד שאיבה במרתף. או שעליכם לשאת בעלויות הנוספות של בידוד רעש בחדר השירות.
• לחות גבוהה במרתף. אפילו עם התקנת ראש אטום, הרטיבות תשרור במוקדם או במאוחר. ואז אי אפשר יהיה להילחם בפטרת. עובש, בתורו, יתחיל לצמוח מתחת לאדמה וגבוה יותר לתוך הבית.
• חוסר היכולת להתאים ציוד מיוחד אם יש צורך לבצע עבודות תחזוקה (הרמת משאבה עמוקה, שטיפת באר סחוס וכו ').

לכל מבנה הידראולי יש חיים מוגבלים. לאחר פקיעתו, יש לחבר את המכרה.אי אפשר לעשות זאת בתוך הבית.

מיקום טוב מחוץ לאתר

אם אתה מקדח מקור בחוץ בחלק כלשהו של האתר, העבודות מבוצעות ללא קשר לעונה, מזג האוויר, טמפרטורת האוויר. נוצרת באר בעזרת ציוד כבד מיוחד. התעמק באדמה באחת הדרכים:

• סיבובי;
• חבל הלם;
• הליבה.

השיטה נבחרה על ידי מומחים בהתאם למורכבות האדמה, נוכחותם של סלעים סלעיים, חול טובע וכו '.

כל התהליך הוא התקנת מקדחה, התקנת צינור מיוחד בו מתבצעת קידוח, נסיגת נוזל קידוח אל תוך האזור (חלל מיוחד בסמוך לבאר).

למקור הממוקם ליד הבית (בחוץ) מספר יתרונות כאלה:

• היכולת לקדוח בכל עומק, לאחר שנסע לאתר והתקנת ציוד מיוחד כבד.
• היווצרות מקור עם קצב זרימה גדול (עד ארטזי). יש מספיק מים בכדי לספק את הבית למטרות ביתיות ולהשקיה.
• היכולת לסדר קיסוס מגן, אשר יבטל את הרעש של משאבת עבודה באתר. בנוסף, ניתן לעצב את המצלמה באופן מעניין בהתאם לסגנון עיצוב הנוף.
• מבאר רחוב קל יותר למשוך את הצינור כדי להשקות את הגן.
• הסיכון לאספקת מים בהקפאה מנוטרל גם על ידי שימוש בקיסון וניקוז צינורות ממנו מתחת לגובה הקפוא של האדמה.

ישנם פחות חסרונות במקור הרחוב מאשר היתרונות והחסרונות של הבאר מתחת לבית. כאן, אבן הנגף העיקרית היא הצורך בעלויות לבניית קיסוס, רכישת משאבה חזקה לבאר עמוקה ועלויות התחממות צינור. למרות שבחומרים מודרניים ניתן לעשות זאת בכל תקציב.

קריטריונים לבחירת שיטת מיקום באר

אדון שמנסה לקבוע את מיקומו של מקור צריך להסתמך על קריטריונים כאלה:

• נוכחות של בניין מוגמר באתר. אם כן, עדיף לתת עדיפות לעבודה בחוץ. יש ראש גשר בקנה מידה גדול לעבודות כאלה.
• עומק המקור לכאורה. אם אתה מתכנן לקדוח לאקוויפר הראשון על מנת להשתמש בנוזל למטרות טכניות (למשל, במדינה), אתה יכול לפטיש את חור המחט האביסיני במרתף. מוטים לקדוח בחוץ מוטות עמוקים יותר.
• האפשרות להתאים ציוד מיוחד לבאר לא רק כאן ועכשיו, אלא גם בעתיד. אם כרגע אסדת הקידוח תיכנס לאתר מצד ההקצאה הלא מפותחת השכנה, הוא יירכש בהמשך. אין זה סביר שהשכנים ירצו לעבור מכונית עוצמתית דרך אדמותיהם המטופחות.
• הוצאות כספיות אפשריות לקידוח. בשלב של בניין שעדיין נמצא בבנייה, עלות התקנת באר "פנימית" ומערכת אספקת מים תהיה נמוכה פי שניים מעלות העבודה החיצונית. אם הבית כבר מוכן, ביצוע באר בו יהיה יקר כפליים מאשר ברחוב.
• הצורך בתפעול ארוך טווח של המקור. לעתים קרובות יותר, המבנה ההידראולי בתוך הבניין עובד קצר יותר מהרחוב. לכן, מי שמתכנן למכור את החלקה מאוחר יותר מקדוח בבית.

אם אתה רוצה למקם את הבאר בתוך הבניין, עדיף לבנות חממות, מבני משק, מוסך, מרתף שמעליו. ורצוי כך שבמידת הצורך ניתן יהיה לפרק אותם במהירות לצורך עבודות תיקון, טכניות, תחזוקה.

מסכם

אם נסכם את הטיעונים לעיל, מתברר כי בטווח הקצר (השקעות, עלויות עבודה, פרודוקטיביות מקור) כדאי יותר לקדוח מכרה במרתף הבית או בהמשך הקמת המבנה שמעליו. לטווח הארוך, כדאי יותר להעלות את הבאר בחוץ. חשוב לעמוד בכמה המלצות עיקריות:

• מהבניין למקור אתה צריך לעמוד לפחות 3 מטרים;
• מיקום טוב לקידוחים - הגבול עם כניסה לרכב (4-6 מטר), במקרים קיצוניים, תוכלו לספק קטע נשלף מהשער;
• אסור לקדוח תחת קווי חשמל (במיוחד מתח גבוה); הדבר מאיים על פגיעות חמורות על בעלי המלאכה ובעלי האתר בעתיד;
• אתה יכול לעשות באר בבאר יבשה, אבל טכניקה כזו תעלה יותר.

אין צורך לסכן את רווחתך העתידית למען היתרונות הרגעיים, ולקדוח מקור באתר של בית לא גמור.