Installation av en brunn för vatten i huset, i källaren eller på gatan: för- och nackdelar

När man skapar en autonom vattenkälla är det nödvändigt att installera en brunn för vatten i ett privat hus. Samtidigt måste du välja rätt plats för det - på byggarbetsplatsen eller utanför den.

Var du ska placera brunnen

När du väljer platsen för brunnsutrustningen inuti huset eller på gatan, bör allt vägas noga. Var och en av alternativen har ett antal fördelar och nackdelar. Men du måste fatta ett slutligt beslut, inte styrt av kortvariga fördelar, utan av ett långsiktigt perspektiv.

Plats för källan i huset

Oftare fattas detta beslut i två fall:

• Helt gratis byggnadsplan. Det har varken bostads- eller tvättstugor. Som regel bestämmer här befälhavaren först platsen för framtidens brunn, utför borrning och designar och bygger sedan huset i enlighet med tillgängliga data.
• Borra ett nålhål i källaren eller källaren i ett hus. Med förbehåll för tillgängligheten av en remsfundament och lantgolvet. Annars måste du bryta upp en del av cementavskiljningen, vilket inte är särskilt bra när det gäller att täta byggnadens nedre zon. Du kan göra en abyssinsk brunn (iglo-brunn) utan användning av tung utrustning. Det räcker med att helt enkelt hamra ett rör med en vass spets i jorden till akvifern. Vid behov ökas dess längd.

En brunn belägen på husets territorium har sådana fördelar för befälhavaren:

• Landets maximala fria yta för byggnad, plantering. Detta är särskilt bra om hundra kvadratmeter är extremt litet.
• Möjligheten att sträcka ledningarna i vattenförsörjningssystemet hemma med minimala kostnader. Befälhavaren använder maximalt minimum av rör, det kommer inte att spenderas på inköp av isolering för dem och till genomförande av värmebesparande åtgärder.
• Om en brunn borras för vatten i huset, behöver du inte köpa en kraftfull, dyr pump, som krävs av en gatukällanordning. Enheten behöver inte transportera vätska över stora horisontella längder.
• Den övre delen av höljet fryser aldrig. Eftersom även källaren ouppvärmda rummet i huset har en plus temperatur.

Av minus för att installera en hydraulisk struktur i huset finns det:

• Oförmågan att bilda en djup källa med specialutrustning (förutsatt att befälhavaren borras i den färdiga byggnaden). Här måste du begränsa dig till en enhet med låg flödeshastighet. Och det betyder att det kanske inte finns tillräckligt med vatten för att bevattna.
• Smutsigt arbete i bildandet av till och med den abyssinska brunnen. För att inte tala om fullfjädrad borrning.
• Svårigheter med att bygga upp den färdiga källan efter att den borrats i det färdiga huset. Med denna typ av arbete menas att pumpa stora volymer vatten med blandningar av sand tills en ren resurs dyker upp. All den valda mängden vätska måste dräneras någonstans.
• Konstant brus från pumputrustning i källaren. Eller så måste du bära de extra kostnaderna för ljudisolering av tvättstugan.
• Hög luftfuktighet i källaren. Även med installation av ett tätat huvud kommer fukten att förr eller senare råda. Och då blir det omöjligt att bekämpa svampen. Mögel i sin tur kommer att börja växa under jord och högre in i huset.
• Oförmågan att justera specialutrustning om det är nödvändigt att utföra underhållsarbete (höja en djup pump, spola en silt brunn, etc.).

Varje hydraulkonstruktion har en begränsad livslängd. Efter utgången måste gruvan anslutas.Det är omöjligt att göra detta i hemmet.

Plats utanför webbplatsen

Om du borrar en källa utanför på någon del av webbplatsen utförs arbetet oavsett årstid, väder, lufttemperatur. En brunn formas med speciell tung utrustning. Fördjupa sig i marken på ett av sätten:

• roterande;
• chock-rep;
• kärna.

Metoden väljs av specialister beroende på jordens komplexitet, närvaron av klippiga stenar, kvicksand etc.

Hela processen är installation av en borr, installation av ett speciellt rör i vilket borrning utförs, utdragning av borrborrvätska i sumpen (ett speciellt utrymme nära brunnen).

Källan som ligger bredvid huset (utanför) har ett antal sådana fördelar:

• Förmågan att borra på vilket djup som helst, efter att ha kört till platsen och installerat tung specialutrustning.
• Bildande av en källa med stor flödeshastighet (upp till en artesisk). Det finns tillräckligt med vatten för att försörja huset för hushållsändamål och för bevattning.
• Möjligheten att ordna en skyddande caisson, vilket eliminerar bruset från en arbetspump på platsen. Dessutom kan kameran vara intressant utformad i enlighet med landskapets stil.
• Från en gatebrunn är det lättare att dra slangen för att vattna trädgården.
• Risken för frysvattenförsörjning neutraliseras också genom att använda en caisson och dränera rör från den under jordens frysnivå.

Det finns färre nackdelar vid gatukällan än för- och nackdelarna med brunnen under huset. Här är den främsta snubblan behovet av kostnader för konstruktion av en caisson, inköp av en kraftfull djupbrunnspump och kostnaderna för att värma rörledningen. Även med moderna material kan detta göras på valfri budget.

Kriterier för att välja en brunnsföringsmetod

En befälhavare som försöker bestämma en källs placering bör lita på sådana kriterier:

• Närvaron av en färdig byggnad på platsen. Om det är det är det bättre att föredra utomhusarbeten. Det finns ett storskaligt brohuvud för sådant arbete.
• Djup på den påstådda källan. Om du planerar att borra till den första akvifern för att använda vätskan för tekniska ändamål (till exempel i landet), kan du hamra det abyssiniska nålhålet i källaren. Djupare axlar borras bäst utanför.
• Möjligheten att anpassa specialutrustning till brunnen inte bara här och nu, utan också i framtiden. Om borriggen för tillfället kommer in på platsen från sidan av den intilliggande outvecklade tilldelningen, kommer den senare redan att köpas. Det är osannolikt att grannarna kommer att vilja passera en kraftfull bil genom deras välskötta land.
• Möjliga finansiella kostnader för borrning. I stadiet av en byggnad som fortfarande är under uppbyggnad kommer kostnaderna för installation av en ”intern” brunn och ett vattenförsörjningssystem att vara två gånger lägre än kostnaden för externt arbete. Om huset redan är klart kommer en borrning i den att vara dubbelt så dyr som på gatan.
• Behovet av långsiktig drift av källan. Oftare fungerar den hydrauliska strukturen inuti byggnaden kortare än gatan. Därför borrar de som planerar att sälja tomten senare i huset.

Om du vill placera en brunn inne i byggnaden är det bättre att bygga växthus, jordbruksbyggnader, ett garage, en källare ovanför. Och det är önskvärt så att de vid behov snabbt kan demonteras för reparations-, tekniska, underhållsarbeten.

sammanfattande

Om vi ​​sammanfattar ovanstående argument visar det sig att på kort sikt (investeringar, arbetskraftskostnader, källproduktivitet) är det mer lönsamt att borra en gruva i källaren i huset eller med att bygga byggnaden ovanför. På lång sikt är det mer lönsamt att montera brunnen utanför. Det är viktigt att följa flera viktiga rekommendationer:

• från byggnaden till källan måste du tåla minst 3 meter;
• ett bra läge för borrning - gränsen till en bilingång (4-6 meter), i extrema fall kan du tillhandahålla en borttagbar del av porten;
• det är förbjudet att borras under kraftledningar (särskilt högspänningsledningar); detta hotar allvarliga skador för hantverkarna och ägarna av platsen i framtiden;
• du kan göra en brunn i en torkad brunn, men en sådan teknik kommer att kosta mer.

Inget behov av att riskera ditt framtida välbefinnande för tillfälliga fördelar och för att borra en källa på platsen för ett oavslutat hus.